1. tft performance interim results #goedel #BenchMark

从 inbox 到 archive 的 两种范式

文档式 结构 -> 像是... “把东西 装 进来” outline + 标签 -> 像是... “把东西 send 出去”

1.PKM/Apps/SilverBullet = “放在哪个文件夹下 最合适”

摩擦在于:跨文件夹 跳转和查询:关联对象们 - 相比 2. 不仅 - 初始创建 的时候 难分类 - 查询起来 也挺难(2. 低代码 般的 查询不难)。 - 要知道... Library/xczphysics/CONFIG/Picker/Tags|Tags Picker 在 Tana 里... 用 PKM/Apps/Tana/🔎 Query Builder|query builder 非常容易实现,但...为此 我竟然需要在 SilverBullet 中 写那么长代码...

2.PKM/Apps/Tana = “打什么标签 最合适”

#Tag 也有 ==继承===PKM/Apps/SiYuan|的==子标签==/(即 dir 层级)关系 - 在 Tana 的 PKM/Apps/Tana/⭐📌 SuperTag|extend from 配置 里 - 用处:继承父标签的 fields - 且 #SuperTag 在 name 上,不需要 显示的 层级结构 /


摩擦在于:内容在 视觉和概念 上的 ==上下级 过于平权了== - 相比 1. 更容易查找到一堆关联的对象,但它们的显示权重却是同等的 - 但在人脑子里,只对自己想最终查询的 目的地,的权重是最高的 - 因此还得继续 filter 下去

通过 _逻辑_, i.e. query builder 而不是 _视觉_ 分类

caution Caution query 后的 table 让人(至少在第一时间)分不清楚什么是重点 - 政治正确:确实,在哲学上 这是正确的。 - 但是,这在人文上就很不 文艺复兴 了(对观众不友好)。

导致的结果:看官 audience + 作者 writer 都 无法集中精力 深度思考 作者进入 tab 心流倒是快, - 但想回过头来看看自己写到哪了,写了哪些,一时半会儿还找不到... 需要配合 不断地 zoom in + Header 才能提醒 自己/观众

此外,不仅 Bullets 之间,Bullets 与 Bullets 的 Pattern 之间 也几乎是全同的(除了 Switch View 之外)....以至于...-_-||


第二个摩擦 也即 随之而来的:放弃肉身,科技飞升(神族) 传统的文章结构也没有了,以至于很难 - 导出单个 .json - 并翻译 成 .md - 并稍改动后 放在博客上...

这一点,反观 SilverBullet 就做得很好: 这也是为什么 Zef 希望 - 保持 SilverBullet 干净的 .md 文档结构 - 易 github 同步、协作写作 + 分发、聚合库 - 以及 一键 publish 的原因。

  • Tana 迫于压力也在做 publish,但它只是在秀肌肉 + 吸引客流...
    • 要是真从用户角度考虑...就不会止步于此
    • 要知道,Tana 官方也拒绝开放 CSS 自定义...
    • Tana 的 YouTube 品牌代言人(高于 ambassador)的性格行为举止与 Tana 的产品哲学 高度类似(揉纸团丢掉!“不,我们不做这个功能”)

Plain Node >> Wiki >> field of Tag >> Tag >> (inherit/extend from) PARENT/metaTag of Tag

Tana 群友问过 AI:#SuperTag 不应滥用。

要 残酷真相 json,还是要 舒适谎言 md ?

INTP 本尊是 接近 冰点的 json 的 - 但...它在机器人之外,又很温暖的人机... - 于是我又试了试 SilverBullet 的 md...(*以及车妹)

信息能进入 Tana SiYuan LogSeqDB 但不好出来